L'indagine ha verificato l'effettiva realizzazione di interventi per contrastare il rischio idrogeologico in due settori: nelle attività ordinarie legate alla gestione del territorio e nella redazione dei piani di emergenza. L’analisi ha preso in considerazione una serie di fattori: dalla presenza di industrie, abitazioni, strutture turistiche o commerciali nelle aree a rischio, alla manutezione ordinaria delle sponde e alle opere di difesa idraulica; dall’adozione di un sistema di allertamento regionale ad un piano di emergenza comunale aggiornato agli ultimi due anni, fino all’attività di informazione e sensibilizzazione della popolazione e alle esercitazioni pratiche di evacuazione.
Il monitoraggio vuole
essere uno strumento utile non solo per valorizzare l’esperienza
dei comuni più attivi, che dimostrano come una buona gestione
del territorio sia possibile e che devono diventare un esempio per
tutta la regione, ma vuole servire soprattutto per stimolare le
amministrazioni locali ancora in ritardo.
Nella graduatoria stilata a livello regionale i comuni di Lavagna e di Cogorno risultano come i peggiori in assoluto: nei due comuni figurano aree industriali, interi quartieri residenziali e vaste strutture turistico-commerciali in zone a fortissimo rischio idrogeologico. Le due amministrazioni risultano inoltre prive di un piano d'emergenza comunale aggiornato nell'ultimo biennio e non sono state eseguite esercitazioni pratiche coinvolgendo la popolazione.
Anche gli altri comuni tigullini ottengono una sonora bocciatura per quanto riguardano le situazioni idrogeologiche: Santa Margherita Ligure e Moneglia con un lavoro di mitigazione del rischio scarso, mentre Moconesi, Chiavari e Rezzoaglio risultano gravemente insufficienti.
0 commenti:
Posta un commento